Méthodologie du Net-Zero Donut
Présentation
L’étude du Net-Zero Donut porte sur les trois alliances Net-Zero majeures suivantes :
- La Net-Zero Asset Managers initiative, qui regroupe 315 signataires et dont les actifs totaux s’élèvent à 64 000 milliards de USD
- La Net-Zero Asset Owner Alliance, qui regroupe 86 signataires dont les actifs totaux s’élèvent à 9 500 milliards de USD
- La Net-Zero Banking Alliance, qui regroupe 138 signataires dont les actifs totaux s’élèvent à 74 000 milliards de USD
L’objectif de l’étude est de mettre en évidence les asymétries entre pratiques et recommandations de la GFANZ, des alliances et de leurs membres signataires, et d’autres cadres de reporting volontaires et réglementaires existants, afin de proposer l’ensemble des indicateurs nécessaires au bon suivi interne et externe d’un engagement Net-Zero.
Nous nous sommes basés sur le cadre général de GFANZ et ses 5 grands piliers : Fondations, Gouvernance, Stratégie d’implémentation, Stratégie d’engagement et Métriques & Objectifs afin de ne pas engendrer de confusion autour d’un nouveau cadre et de permettre à la GFANZ et aux alliances de pouvoir se saisir de nos recommandations.
Cette première étude s’est limitée aux trois alliances principales et à leurs membres français les ayant rejointes avant 2023. Les prochaines éditions viseront à généraliser l’approche sur l’ensemble des alliances et de leurs membres.
La collecte de données et les analyses faites dans le cadre du Net-Zero Donut sont le fruit d'un travail humain. Il n'est pas exclu que certains points de données aient échappé à l'attention des analystes ayant travaillé sur le projet, c'est pourquoi nous précisons bien "non trouvées" plutôt que "non reportées". Cela étant, ces manquements ne peuvent pas toujours être uniquement attribués à l'erreur humaine mais aussi à la clarté de la présentation des informations dans les rapports et politiques correspondantes des acteurs. En effet, l'accessibilité de l'information joue un rôle primordial dans la compréhension des objectifs NZ des acteurs, ce pourquoi nous appelons à la publication d'un document annuel public regroupant toutes les données liées à l'ambition NZ.
Clés de lecture
- Le Net-Zero Donut est composé de l’ensemble des indicateurs sélectionnés pour chaque alliance, représentés par une zone colorée et classés dans les 5 catégories du NZTP de la GFANZ.
- Il se décline selon 3 versions différentes, une par alliance Net-Zero comprise dans le périmètre de l’étude.
- Le cadre affiché par défaut comprend l’intégralité des indicateurs du Net-Zero Donut, provenant des recommandations des alliances ainsi que d’autres cadres de référence. Il est possible d’afficher une vision regroupant uniquement les indicateurs inspirés des recommandations des alliances respectives des acteurs financiers.
- Chaque indicateur est modélisé par un fin trapèze représentant l’alignement ou le désalignement de l’acteur financier avec le cadre de référence, et suit le code couleur suivant :
- Donnée trouvée avec un cadre de référence : de Rouge à Vert
- Donnée trouvée mais sans cadre de référence : Violet
- Donnée non trouvée : Gris
- Indicateur non applicable à l’acteur : Blanc
- L’indicateur est plus ou moins large suivant son degré d’importance établi à l’aide de deux sources :
- Revue d’une trentaine de cadres externes dans une étude sur les indicateurs de greenwashing commandée par le WWF
- Groupe de travail dédié au Net-Zero Donut regroupant une agence gouvernementale, des chercheurs, et des thinktanks
- Le cercle pointillé représente la cible à atteindre. Il délimite l’aire du donut idéal pour une institution financière analysée au prisme du Net-Zero Donut.
Construction
Etape 1 : Inventaire des cadres et indicateurs de références utiles dans l’analyse des stratégies climatiques
Nous avons décrypté les recommandations de chacune des alliances étudiées en les reliant aux indicateurs relatifs au cadre de référence de la GFANZ, le NZTP. Nous avons ensuite analysé les recommandations d’autres cadres : GFANZ, CA100+, SBTi, HLEG, ACT Finance, ONU, PCAF, Carbone 4, GHG Protocol, SBTi-FI (2023), TCFD, WWF, sans oublier les publications de notre Comité Scientifique et d’expertise ainsi que notre propre cadre d’analyse des engagements issus de quatre années de suivi des engagements ESG en France.
Nous avons ainsi étendu notre cadre de collecte de données à environ 200 indicateurs par alliance, avant d’en sélectionner entre 114 et 151 jugés indispensables selon l’alliance.
Cette phase de l’étude a été menée dans le cadre d’un groupe de travail du projet LIFE Finance ClimAct, et en consultation ouverte auprès d’acteurs publics, privés, académiques et ONGs dont la liste est présente dans la section des remerciements.
Etape 2 : Collecte des informations et constitution d’une base de données publiques des acteurs engagés Net-Zero
Collecte d’informations des acteurs français signataires d’une des trois alliances avant 2023 selon les trois grilles développées, en se fondant sur trois niveaux de documentation publique :
1 : Publications des acteurs dédiées aux objectifs de décarbonation pris dans le cadre de leur alliance ET données disponibles sur le site de l’alliance
2 : Politiques adoptées par les acteurs contribuant à l’atteinte de leurs objectifs de décarbonation (charbon, pétrole et gaz, engagement, vote, etc.)
3 : Publications réglementaires (rapport 29LEC, rapport de vote, rapport d’engagement, DPEF, rapport TCFD, etc.)
Etape 3 : Analyse et évaluation des données publiées par les acteurs
Au-delà de la qualité des données ainsi collectées, l’Observatoire accorde une grande importance à la transparence. C’est une étape indispensable à toute démarche de réduction de l’empreinte carbone des acteurs. C’est pourquoi les résultats présentés ici sont exprimés en binaire : la donnée correspondante a été trouvée, ou non.
Il nous paraissait cependant essentiel de créer un cadre d’évaluation pour les indicateurs afin de pouvoir analyser en détail les reporting intermédiaires des acteurs et suivre leur progression. Nous avons pour cela parcouru les recommandations des cadres suivants : HLEG, PCAF, GHG Protocol, CA100+, SBTi-FI, ainsi que la méthodologie ACT reconnue par l’UNFCCC pour la partie transition tout particulièrement.
Nous avons finalement pu trouver un cadre d’analyse pour 70% de nos indicateurs, dont vous pourrez retrouver les résultats sur le site de l’Observatoire à la fois en données brutes et sous la forme du Net-Zero Donut.
Nous identifions les indicateurs sans cadre d’évaluation comme une limite de cette étude et faisons un appel à participation pour nous aider à définir, au cours des prochains mois, un cadre d’évaluation pour chaque indicateur manquant.